MetaMask Card

×

Cách tính điểm biên tập

Mọi con số trong phần này đều do một công thức tất định tính ra từ các trường dữ liệu đã xác minh của thẻ. Không chỉnh tay, không bình chọn: cùng một bản ghi với cùng phiên bản cách chấm luôn cho ra cùng kết quả.

1 · Mười một tiêu chí, trọng số cố định

Mỗi tiêu chí được chấm 0–100 từ dữ liệu thô. Số tiền và tỷ lệ đi qua thang bậc cố định (phí FX 0% được 100 điểm, 0,5% → 90, 1% → 75, 2% → 40, trên 3% → 0), tính năng bật/tắt cộng điểm theo bảng, riêng tương thích được co về trung bình để thẻ mới thử 2/2 dịch vụ không vượt thẻ đã thử 16/18. Trọng số giống nhau cho mọi thẻ và cộng lại bằng 100.

Điểm nền = tổng đóng góp ÷ tổng trọng số của các tiêu chí đã biết.

Công khai thông tin đo việc nhà cung cấp có tự công bố những điều khách hàng cần biết hay không: pháp nhân phát hành và giấy phép, biểu phí, hạn mức, mô hình lưu ký, điều kiện thưởng, danh sách quốc gia, cùng website chính thức và kênh công khai. Mỗi mục chấm theo nơi biên tập viên kiểm chứng được — trên trang chính chủ 100, báo cáo bên thứ ba đáng tin 60, trích dẫn dạng chữ 40; mục không tìm được nguồn bị loại khỏi trung bình chứ không chấm 0. Nhà cung cấp đã được rà mà không nêu pháp nhân phát hành nhận 0 ở mục đó.

Khả năng đăng ký hỏi một điều: hôm nay người mới có thực sự lấy được thẻ không — mở đăng ký 100, chỉ theo diện mời 70, danh sách chờ 10, ngừng nhận người mới 0. Biên tập viên đặt availability.onboarding.mode sau khi thử luồng đăng ký; chưa đặt thì suy ra từ trạng thái thẻ (active → mở, beta → mời, waitlist → danh sách chờ). Thẻ rất tốt nhưng không đăng ký được thì không nên đứng đầu bảng — hơn nữa, điều khoản của thẻ đang chờ hoặc đã đóng mới chỉ là công bố, chưa có người dùng thật kiểm chứng (xài rồi mới biết thực hư), nên điểm xếp hạng còn nhân thêm 0,95 (diện mời), 0,80 (danh sách chờ) hoặc 0,70 (đã đóng).

2 · Chưa rõ không phải là 0

Trường chưa xác minh được lưu là null, khác hẳn với “đã xác minh là không” và với “đã xác minh bằng 0”. Tiêu chí có quá ít dữ liệu sẽ bị loại khỏi trung bình chứ không bị chấm 0, nên thẻ không bao giờ bị trừ chất lượng vì lỗ hổng nghiên cứu của chúng tôi. Chỉ số Đủ tiêu chí cho biết bao nhiêu phần trọng số còn lại — tức phần Điểm thực sự dựa trên dữ liệu thật.

3 · Độ tin cậy — hồ sơ được dẫn nguồn tới đâu

Chất lượng và bằng chứng được đo tách bạch. Mười hai mảng dữ liệu, mỗi mảng đóng góp trọng số × độ đầy đủ × hệ số nguồn × hệ số cập nhật. Hệ số nguồn: trang chính chủ 1,00; URL khác 0,90; trích dẫn dạng chữ 0,85; không nguồn 0,75. Hệ số cập nhật: xác minh trong 180 ngày 1,00; trong một năm 0,90; cũ hơn 0,80; chưa từng xác minh 0,85.

4 · Điểm xếp hạng — cơ sở sắp xếp danh sách

Nếu chỉ dùng điểm chất lượng, một hồ sơ mỏng với ba tiêu chí đẹp có thể vượt mặt thẻ được ghi chép đầy đủ. Vì vậy khi xếp hạng, mỗi tiêu chí còn chưa rõ được gán mức yếu 40 đúng theo trọng số của nó, rồi kết quả bị hãm lại theo độ tin cậy. Hệ quả: bổ sung dữ liệu cho tiêu chí đạt trên 40 luôn làm tăng hạng, và thẻ đủ dữ liệu không bao giờ bị thẻ cùng chất lượng nhưng thiếu dữ liệu vượt qua. Bằng điểm thì so tiếp Đủ tiêu chí, rồi Độ tin cậy.

5 · Điểm trừ

Các khoản trừ do biên tập viên ghi nhận, cộng thêm một khoản tự động khi không xác định được đơn vị phát hành, được trừ thẳng bằng điểm thô sau khi lấy trung bình có trọng số.

Thẻ này không bị điểm trừ nào.

Tính tái lập

Điểm được tính lại mỗi khi bản ghi thẻ thay đổi và lưu đệm trong cơ sở dữ liệu; bản ghi thô mới là nguồn chuẩn. Chỉ các trường số, boolean và enum được đọc — phần dịch không bao giờ làm thay đổi điểm.

v7 · 2026-09-05